Книжно-Газетный Киоск


СОЦИАЛИЗМ. КАПИТАЛИЗМ.
 
МОИ ЛИЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Чего я достиг при Советской власти?
В детстве-юности я был, как писал выше, спортсменом: футболистом хоккеистом, боксером. Тренировался — на износ! — каждый день. Стал в составе команды «Крылья Советов» двукратным чемпионом Москвы по хоккею, получил первый взрослый разряд по футболу, 9 боев провел на ринге, в 7 победил.
Начинал я с игровых видов спорта, потом перешел в бокс, потом (когда сердце перестало выдерживать нереальные боксерские нагрузки), опять вернулся в футбол. В коллективе все-таки полегче.
…Мой тренер по боксу А. П. Герасимов готовил меня к очень серьезной спортивной карьере. Тренировки были суровые. Иногда он выпускал на ринге против меня двух боксеров и не разрешал мне наносить ответные удары, можно было только защищаться — нырками, уклонами и т. п. И я как-то все это выдерживал. До поры, до времени. В 15 лет сердечко стало шалить.
Но я очень благодарен боксерской школе. Если бы не бокс, я бы, конечно, уже давно сгинул. Спасибо великому тренеру.
Самоотверженно со мной занимались и мои тренеры по футболу и хоккею Валерий Павлович Прокольчев (царство ему небесное!) и заслуженный мастер спорта СССР, чемпион страны Аркадий Юрьевич Николаев (он был в «Крылышках» главным тренером, а вообще играл за «Динамо»).
Я считаю, что моя спортивная карьера сложилась успешно, все-таки я стал двукратным чемпионом Москвы. Этого добивались далеко не все.
…В молодости я закончил без троек факультет иностранных языков государственного педагогического института (это теперь университет). Изучал (зубрил, зубрил!) французский, немецкий и латынь.
В 18 лет женился. У меня родилась дочь.
Работал старшим научным сотрудником музея Н. А. Островского. Закончил отделение журналистики ВКШ при ЦК ВЛКСМ. Был номенклатурой ЦК. Преподавал в ВКШ три года, вел практические занятия со студентами. Работал литературным редактором еженедельника «Семья», который выходил тиражом 5 млн. экз., редактором отдела поэзии журнала «Мы».
Меня приглашали на работу редактором отдела культуры номенклатурного журнала «Молодой коммунист» — я отказался, брали пресс-секретарем в ЦК ВЛКСМ — я тоже отказался.
В 1987 году начал выезжать на Запад. Много писал. Постоянно печатался в толстых журналах, альманахах и популярных газетах. Стали выходить мои книги. Вкалывал с утра до ночи. Собственной квартиры и денег у меня при этом не было. Жил я вместе с женой и дочкой с родителями.
Если бы сохранилась Советская власть, я бы, наверное, дослужился до главного редактора. Возможно, мне бы дали квартиру. Двухкомнатную — на троих. Это все, на что я мог рассчитывать.
При капитализме я закончил университет христианского образования в Женеве, экономический факультет университета (специальность — «Финансы и кредит»), потом с отличием (кандидатский минимум сдал на пятерки) завершил учебу в аспирантуре МГУ им. М. В. Ломоносова. Учился в докторантуре РГГУ. Защитил кандидатскую диссертацию. Написал докторскую (защищаться не стал, решил еще поработать, хотя научный руководитель меня благословил на защиту…). Лучше, по моему разумению, быть хорошим кандидатом наук, чем плохим доктором. И всему свое время. Изучил английский и украинский языки. Стал главным редактором многих газет и журналов, книжным издателем. Много писал (пишу). В разных странах мира вышло около тридцати моих книг. Печатаюсь в толстых журналах, газетах, популярных изданиях. У меня родились внучка и внук. Квартир у меня несколько. И загородный дом есть, и собственный офис, и квартира в Болгарии, на море. Я объездил полмира. Вкалываю, как прежде, с утра до ночи.
Есть прогресс? Наверное, есть.

И все-таки…

И все-таки я не считаю, что нынешний политический курс лучше прежнего.
Я думаю, что социализм был удобнее для б о л ь ш и н с т в а. А могучие пассионарии, как я уже писал, тогда грамотнее и эффективнее контролировались. Была мораль. Были нравственные ориентиры. Государство было более справедливым и более социально ориентированным. И не было такого чудовищного расслоения общества, как сейчас.
Я полагаю, что в н ы н е ш н е й России капитализм (такой капитализм, как сейчас!) выжить не может. Жизнь показала, что у нас слишком мало людей, способных вкалывать с утра до ночи. Не случайно малый бизнес так и не прижился в России. Прочитал 15.10.2013 на сайте http://news.mail.ru/economics/15193800/?frommail=1: «…российский малый бизнес начал переезд за границу. Процесс исхода уже не остановить, но замедлить можно. Малые и индивидуальные предприниматели закрывают бизнес в России и переезжают за границу, пишет "Российская газета"».
Что сказать? Сильные уезжают. Большинство остается. И пытается устроиться на крупные предприятия, которых, увы, не становится больше. Люди по-прежнему рассчитывают не на себя, а на дядю. И во всем винят кого угодно, но только не себя. Люди, конечно, не виноваты. Они такие, какие есть. Изменить их с е й ч а с невозможно. А значит, их нужно пожалеть. И перестать над ними издеваться. Не надо заставлять в с е х быть предпринимателями. Это невозможно. Но и малочисленных предпринимателей-пассионариев не следует уничтожать. Важно уметь соблюдать баланс интересов. Вот для этого и нужно государство. А вовсе не для того, чтобы набить боярские карманы дармовым золотом. Государство обязано направить креативную энергию пассионариев в нужное — созидательное! — русло, а пассивному (это не уничижительная характеристика, а констатация факта) большинству обеспечить достойный минимум. Пришло время комбинированной общественно-экономической формации. И в основе ее должен лежать г у м а н и з м, п о д д е р ж и в а е м ы й г о с у д а р с т в о м. Гуманизм — это единственно верный практицизм современности. Единственно возможный способ всем нам выжить.
И, конечно, нам необходимо выработать национальную идею. А национальная идея в России не может быть в отрыве от аграрного вопроса.
Земля — это главное.
50% сельскохозяйственной продукции сейчас производят малые предприятия, частники, в том числе — дачники-садоводы. Это очень хорошо. Я лично в прошлом году сварил 50 банок варенья. И мне хватило на осень-зиму-весну. Ни одной банки варенья в магазине я не купил. А мои замечательные соседи производят не только варенье, но и соленья, соки, выращивают картошку, кабачки, зеленый горошек, капусту, лук, чеснок, держат коз и кур…
— Мы можем сами себя прокормить! — говорят они.
Вот и надо дачников‑садоводов (других мелких аграриев и животноводов) максимально поддерживать. Первым делом — провести во все СНТ газ, чтобы жилье было максимально комфортным.
Нужно максимально использовать ту человеческую энергию, которая есть. А нам, дачникам, энергии не занимать.
Наша радость — это земля. Наша основа основ — это дом и семья. Наш национальный поэт — это Сергей Есенин! И Бог нам в помощь!
Пока же российская политика — это не политика, а мощнейший, дьявольски изощренный структурированный сетевой бизнес, где, как это ни грустно, о благополучии простых граждан, похоже, никто заботиться не намерен, а кадры для оппозиции готовятся в номенклатурных элитах.
Мне возразят: так не может быть.
Но давайте рассмотрим факты.
Итак, кто же в оппозиции?
Михаил Касьянов. В прошлом премьер.
Владимир Рыжков. В прошлом зампред Госдумы.
Алексей Кудрин. В прошлом министр финансов. Да и сейчас при власти.
Алексей Навальный. В прошлом советник губернатора.
Неужели нужно кому-то доказывать, что власть и оппозиция — это единый организм, очень напоминающий двуглавого орла? Мне это очевидно.
Отдельный вопрос — отношения нашей страны с Западом.
В советское время эти отношения были плохими, шла «холодная война». Но существовал Варшавский блок, СЭВ, Советский Союз был реальной сверхдержавой.
Что же теперь? Как нам ладить с Западом в нынешнее постсоветское время? Сейчас СМИ (и наши, и западные) переполнены материалами о противостоянии Запада и России (Путина). Да, конечно, это противостояние существует, оно не менее драматичное, чем было в советское время. Но полагаю, что в этом противостоянии есть элементы политической игры. Западу, на мой взгляд, абсолютно все равно под какой юрисдикцией будет, например, Крым — под украинской или российской. Думаю, что все эти вопросы давно согласованы в высших (невидимых) эшелонах власти. И Путин, как это ни странно, Запад устраивает. Всегда нужен «плохой парень», на которого можно списать собственное несовершенство и дополнительные расходы… Реальное и кромешное противостояние между Россией и Западом (США и Евросоюзом) началось бы только тогда, когда в России были бы отменены доллар и евро. Вот это привело бы к реальной войне.
А пока можно говорить, что угодно. Суть вопроса — в деньгах.
Мой старший товарищ и бывший начальник по газете «Совершенно секретно» Артём Боровик, царство ему небесное, однажды сказал мне: «Кошку можно назвать, как угодно. Можно даже поругать ее. Она не обидится. Но вот если ей не дать молока… она этого не простит».
В этой небольшой книге я не говорю о том, что нужно немедленно отменять хождение валюты в стране, я говорю, надеюсь, о сути вещей. Она — в финансах. И мы это должны понимать. Делать свое дело и рассчитывать на самих, думая — в перспективе — не только о продуктовой безопасности, но, прежде всего, о безопасности финансовой и цивилизационной.

Итак, что же лучше для русского человека — социализм или капитализм?
Я думаю, что каждый должен ответить на этот вопрос самостоятельно. Но в любом случае при любом строе должна быть социальная защищенность. Я считаю, что подобной защищенности в брежневское время было больше, чем сейчас.
А закончить эти заметки я хотел бы своим очень коротким стихотворением, в которой надеюсь выразить суть вопроса.

                     * * *

Раньше был дефицит харчей.
А теперь дефицит рублей.

Раньше был дефицит одежды.
А теперь дефицит надежды.

Раньше я был молодой.
А теперь я седой.

                                             2018