Книжно-Газетный Киоск


МОСКВА, ОКТЯБРЬ 1944-ГО



В связи с 75‑летием Великой Победы «Наша Смоленка» продолжает публикацию материалов о дипломатических усилиях СССР в период Великой Отечественной войны.
Тегеран‑43, Крымская (Ялтинская) конференция, а также Берлинская (Потсдамская) конференция союзников по антигитлеровской коалиции (обе прошли в 1945 г.) описаны историками максимально подробно. На этом фоне как бы «в тени» остаются некоторые другие важные события той эпохи, приближавшие победу над фашизмом и определявшие послевоенное устройство мира. Одному из таких событий посвящена статья ветерана МИД, Чрезвычайного и Полномочного Посланника, кандидата исторических наук Н. И. Костюнина (1919–2014 гг.).


Печатается с  сокращениями.

В связи с быстрым и успешным развитием военных событий летом 1944 г., в особенности на советско-германском фронте, возникла необходимость новой после Тегерана встречи глав правительств СССР, США и Великобритании для решения назревших военно-политических вопросов в Европе и Азии. Рузвельт и Черчилль предложили Сталину устроить такую встречу в Шотландии приблизительно между 10 и 15 сентября 1944 г. Предложение провести новую конференцию не получило возражений со стороны Советского правительства. Однако момент для отъезда главы правительства СССР за пределы страны в то время, когда происходили крупные сражения в Белоруссии, в западных областях Украины, готовилось наступление советских войск в Молдавии и Румынии, а также в Прибалтике, был признан неподходящим.



В начале октября в Москву прибыли британский премьер У. Черчилль и глава английской дипломатии Э. Иден. Переговоры между сторонами начались 9‑го. Что касается американцев, то на первом же заседании было объявлено, что во всех встречах, «когда речь пойдет о важных делах», будет присутствовать посол США в Москве А. Гарриман, а начальник американской военной миссии генерал Д. Дин должен будет присутствовать при обсуждении военных вопросов. Кроме того, Сталин и Черчилль сообщили Рузвельту, что они информируют его о ходе переговоров.
Прежде всего обсуждался польский вопрос. Стороны решили пригласить в Москву представителей эмигрантского польского правительства и Польского комитета национального освобождения (ПКНО). Его делегация во главе с Берутом выражала готовность договориться с представителями эмигрантского правительства при условии отмены фашистской конституции 1935 г. и восстановлении конституции 1921 г., провозглашавшей элементарные демократические свободы… Участники делегации заявили о своем желании обеспечить существование дружественной Советскому Союзу и сильной Польши в границах по линии Керзона на востоке и по линии, включающей «исконные польские земли» на западе. Они соглашались на образование польского правительства национального единства во главе с Ми-колайчиком, но при условии предоставления большинства мест в этом правительстве ПКНО. Такая позиция была поддержана Советским правительством. Однако представители польского эмигрантского правительства и лично Миколайчик ее отвергли. Чтобы добиться принятия своих предложений о составе будущего правительства, они пытались сделать предметом торга вопрос о советско-польской границе по линии Керзона…
16 октября Черчилль внес на рассмотрение советского правительства проект соглашения, в котором нашли отражение лишь ранее согласованные взгляды относительно польской границы на западе. В проект указывалось, что «после безаговорочной капитуляции Германии территория Польши на западе будет включать в себя свободный город Данциг, районы Восточной Пруссии к западу и к югу от Кёнигсберга, административный город Оппельн в Силезии и те земли, которые Польша пожелает иметь к востоку от линии Одера…» Что же касается восточной границы, то в проекте говорилось лишь, что «польское правительство принимает линию Керзона в качестве демаркационной линии между СССР и Польшей»…
Советское правительство не могло согласиться с английским проектом. Содер-жавшаяся в нем формулировка о линии Керзона как о демаркационной линии была неприемлема, так как вопрос о границе оставался открытым… В результате никакого соглашения принято не было. Однако следует отметить, что в ходе переговоров были более полно выяснены позиции сторон…
Основным для Черчилля вопросом, обсуждавшимся в Москве, был вопрос о политике в отношении Балканских стран. На первой же встрече со Сталиным Черчилль сообщил, что он «подготовил довольно грязный и грубый документ, на котором показано распределение влияния Советского Союза и Великобритании в Румынии, Греции, Югославии, Болгарии», а составлен он (в виде таблицы — Ред.) для того, «чтобы показать, что думают по этому вопросу англичане».
Советское правительство не могло, естественно, принять предложение Черчилля. И его заявление в мемуарах о том, что в Москве в октябре 1944 г. была достигнута договоренность о разделе сфер влияния СССР и Англии в Балканских странах, является вымыслом…
Представители Великобритании предложили обсудить и вопрос о будущем Германии, сославшись на то, что в Тегеране он был рассмотрен «очень поверхностно». Черчилль и Иден изложили «план раздела Германии на три государства: Пруссию, зону международного контроля в составе Рурской, Вестфальской и Саарской областей и Австро-Баварское государство с включением в него южно-германских провинций». Обосновывая план расчленения Германии, Черчилль указывал, что, по его мнению, «причиной зла является Пруссия. Поэтому Пруссию надо отделить от Германии». Предложение о создании зоны международного контроля он мотивировал тем, что Германию необходимо лишить промышленной мощи, которая позволила ей возродиться после первой мировой войны. Черчилль считал справедливым «восстановление западных областей Советского Союза путем изъятия оборудования из германской промышленности». Однако истинной целью плана раздела Германии было все то же стремление Англии устранить Германию как своего конкурента. Одновременно Черчилль выдвигал идею «объединения в одну группу (в конфедерацию или федерацию — Ред.) Польши, Чехословакии, Австрии и Венгрии».
Советское правительство, поддерживая мнение о необходимости уничтожить военно-промышленный потенциал Германии для обеспечения безопасности в Европе, не приняло никаких обязательств относительно ее расчленения. Дальнейшее рассмотрение германского вопроса было отложено до конференции трех держав.
Что касается высказываний Черчилля об объединении ряда государств, то советское правительство не могло не усматривать в них плана создания антисоветского «санитарного кордона» после войны. В связи с обсуждением этого вопроса Сталин заявил Черчиллю и Идену, что «сейчас невозможно думать об объединениях, тем более что освобожденные от фашистского ига народы, естественно, захотят жить полной национальной жизнью без помех».
…На переговорах рассматривался также вопрос о перспективах ведения военных действий. Представители СССР, Англии и США сделали обзор положения на фронтах и сообщили о выполнении военных планов, согласованных ранее в Тегеране. Была выражена твердая уверенность в успешном развитии союзных операций на всех фронтах…
Советское правительство подтвердило свое согласие выступить против японских агрессоров примерно через три месяца после завершения войны в Европе.

Полный текст статьи был впервые опубликован в изд. «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945», т. 4, 1962 г.