Книжно-Газетный Киоск


КАК ПОССОРИЛИСЬ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ И ДЖОЗЕФ ДЖАВЕЛИНОВИЧ


Член Совета Ассоциации российских дипломатов, доктор политических наук, профессор РГГУ и МГИМО В. Ф. Пряхин направил в редакцию предлагаемый вниманию читателей материал 1 февраля. Не исключаем, что к моменту выхода бумажной версии газеты некоторые описываемые детали могут устареть. Однако, как нам представляется, основной посыл материала все же останется неизменным.

В бессмертном произведении Николая Васильевича Гоголя "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" описывается, как внезапная размолвка между двумя закадычными местечковыми приятелями переросла в глобальный конфликт с тяжелыми материальными последствиями…
Воспоминания об этом драматическом событии в жизни малороссийской глубинки невольно приходят в голову, когда пытаешься уразуметь смысл недавней перепалки между президентами Украины и Соединенных Штатов Америки. Повод для ссоры также прост, как и, на первый взгляд, непонятен. Владимир Александрович вдруг усомнился в неизбежности столь очевидного для Джозефа Джавелиновича нападения России на Украину. Более того, он призвал своих граждан не паниковать и продолжать спокойно работать.
В общем-то, это достаточно логичная и естественная реакция главы государства на происходящие вокруг этого государства события, так как только в горячечном бреду безнадежного алкоголика может родиться идея о нападении России на Украину.
В чем же тогда причина того, что президент Соединенных Штатов не на шутку осерчал, узнав об этих призывах украинского коллеги. Тем более, что "коллега" больше смахивает на марионетку в руках азартного кукловода. Ведь Джо Байден, с одной стороны, Украину знает достаточно хорошо — немало поработал в этой стране еще в бытность вице-президентом и передал в наследство сыну бизнес в газовой компании "Бурисма", по которому Байдену-младшему были предъявлены вполне обоснованные обвинения в коррупции. С другой стороны, к числу алкоголиков со стажем президента США тоже никто никогда не причислял. Так в чем же дело?
А дело в том, что Владимир Александрович, не желая того, больно хлестнул по хребту "священную корову" линии "коллективного Запада" в отношении Украины и России. Байден недоволен, во‑первых, тем, что президент Украины явно, по его мнению, преуменьшает вероятность российского нападения на Украину. Во‑вторых, у него вызывает раздражение тот факт, что украинский коллега не оценивал должным образом сигналы заокеанских друзей о неизбежности такого нападения. В‑третьих, Зеленский, по мнению "коллективного Запада", не благодарит за огромную помощь Соединенных Штатов Украине в подготовке к отражению российской "агрессии". Ведь и восемьдесят тонн патронов поставили, и противотанковые управляемые ракеты Джавелин подарили, и даже военные корабли в Чёрное море направили. То есть хоть завтра начинай отражать "агрессию" мощным артиллерийским ударом по мирным Донецку и Луганску. Как в свое время боролся с российской "агрессией" Мишико Саакашвили в 2008 году, И непонятно Джозефу Джавелиновичу, почему Владимир Александрович не следует примеру грузинского коллеги и гражданина Украины.
Но после переговоров С. А. Рябкова и А. В. Грушко в Женеве и Брюсселе президент Украины еще раз уяснил себе, что натовские солдаты и танки в Донбассе воевать не будут, и в НАТО Украину никто не примет. Значит, нужно посылать на убой своих украинских хлопцев. Именно к этому его и подталкивают заокеанские и некоторые европейские "друзья". Ведь голубая мечта "коллективного Запада" — война между русскими и украинцами. Именно к этому и подталкивают они пана Зеленского. А сами они будут "материально" помогать украинцам убивать русских, точно также, как потом — теоретически — будут помогать русским убивать украинцев с тем, чтобы завершить этот процесс полным истреблением и тех, и других. Вот после этого в ресторане Pax Americana на бывшей Тверской и в казино Pax Britannica на бывшем Хрещатике они и отпразднуют победу в бескровной для них мировой войне.
В этой хитроумной стратагеме Владимиру Александровичу уготована роль деревянной пешки на бриллиантовой шахматной доске. Но Владимир Александрович пешкой быть, похоже, не желает. Он, наверное, не исключает, что какая-либо военная авантюра против республик Донбасса может закончиться еще одним котлом, как это было уже в Дебальцево и под Иловайской. А это означает — политическое фиаско лично для него как президента еще до следующих президентских выборов. И если Байдену на это тысячу раз наплевать, так как в резерве у "Вашингтонского обкома" профессиональный русофоб со стажем Пётр Алексеевич Порошенко, который будет даже лучше, чем бывший актер и начинающий глава государства-любитель Владимир Алек-сандрович Зеленский, то самому Владимиру Александровичу эта перспектива совсем не улыбается. Тем более, у него своя внутренняя склока с Порошенко. И если он сейчас не посадит Петра в тюрьму, то тот после возможного прихода к власти уж точно отправит своего оппонента на зону. Вот почему, понимая эту стратагему Вашингтона, Владимир Александрович в кои-то веки вдруг решился воспротивиться воле и рекомендациям вышестоящего вашингтонского начальства.
В гоголевской истории о ссоре местечковых обывателей победили судьи, ограбившие и того, и другого оппонента. В распрях президентов Украины и США судьей выступит, рано или поздно, украинский народ, у которого, как мне представляется, все же нет желания играть роль деревянных пешек на чужой шахматной доске.