Кто-то когда-то придумал и провозгласил, что поэт для того, чтобы хорошо писать стихи, должен быть голодным и нищим. И такое крайне глупое провокационное мнение, к сожалению, у определенной части населения укоренилось. Каким в большинстве случаев представляют себе образ среднестатистического поэта? Ясно каким. Чудаковатый, вечно голодный, тощий неумеха без гроша в кармане, а зачастую и без крыши над головой. Этакое пугало огородное и нахлебник, проклятье для жены и родственников, неумеющее гвоздя забить. Юродивый, полудохлый нищенка-приживала, пошлый альфонс на шее разоряемой им любовницы. Непутевый местный Дон Кихот Ламанчский в лохмотьях, бредящий стихами перед нимфетками. Дворовый пьяненький кабысдох поэзии. Блохастый деревенский дурачок, которого подкармливает и одевает вся округа по причине брезгливой жалости. Короче, поэт — бестолочь и требуха, неспособная гроша ломаного заработать, компостирующая мозги всем подряд и маниакально преследующая каждого встречного-поперечного бредовыми стихами. Заикающийся придурок, сбежавший из психушки по недосмотру санитаров, рядом с таким типом — гений.
Глупости все это. Графоманы с плохими актерскими задатками, изображающие из себя поэтов, может быть, примерно так и выглядят. Чем, увы, и бросают воинственно истерическую, позорную и лживую тень на нормальных поэтов.
И самая первая глупость: "поэты не способны зарабатывать деньги". Обратимся к классическому русскому примеру — Александру Сергеевичу Пушкину. Про его долги тома написаны. А что если мы попробуем рассмотреть его доходы за последние 10 лет жизни: с 1827 по 1836 год включительно? Возможно, что я учел не все источники доходов поэта, но и те данные, которые нашел в Интернете, достаточно красноречивы.
Итак, имение Михайловское давало поэту ежегодно примерно 3000 рублей, не наших, а царских, между прочим. Гонорары за изданные книги: 1827 год — книга "Братья-разбойники" — 1500 рублей. 1828 год — второе издание "Руслана и Людмилы" — 7000 рублей (вместе со вторым изданием "Кавказского пленника"), 1829 год — первая часть "Стихотворений Александра Пушкина" — 12000 рублей за четыре тома.
1830 год — "Борис Годунов" — 10000 рублей. В 1831‑м царь назначает поэту персональное жалованье — 5000 рублей в год. 1832 — издан "Евгений Онегин" — 12000 рублей. 1835 год: по высочайшему Указу Николая I министр финансов выдает Пушкину ссуду в 30000 рублей (которые в итоге просто были потрачены без возврата). При этом, по утверждению поэта, чтобы сносно жить, ему требовалось тратить в год не меньше 30000 рублей на семью. Начинаем считать.

1827 3000+1500=4500 рублей,
1828 3000+7000=10000 рублей,
1829 3000+12000=15000 рублей,
1830 3000+10000=13000 рублей,
1831 3000+5000=8000 рублей,
1832 3000+5000+12000=20000 рублей,
1833 3000+5000=8000 рублей,
1834 3000+5000=8000 рублей,
1835 3000+5000+30000=38000 рублей,
1836 3000+5000=8000 рублей.

Итого 132500 рублей +80000 рублей долгов, которые Пушкин получил от кредиторов и истратил помимо своих денег, а погасил их царь. Всего получается 212500 рублей за 10 лет или 21250 — в год. Стало быть, остальные примерно 6000 рублей в год (за минусом 4 лет до женитьбы) вкладывала в общее хозяйство супруга, Наталья Николаевна. Мы эти расходы учитывать не будем. Поэт к ним отношения не имел.
Чтобы понять, насколько плотно и качественно можно было питаться на эти средства, обратимся к данным газеты "Псковские губернские ведомости" (№ 40. среда 05 октября 1838 год) о состоянии цен на рынке в мелочной продаже:
Окуней фунт — 0,25 руб., щук фунт — 0,20 руб., язей свежих — 0,10 руб., снетков свежих — 0,25 руб., снетков сухих — 0,50 руб., говядины лифляндской фунт — 0,15 руб., говядины русской — 0,14 руб., гусь живой — 1,20 руб., яиц десяток — 0,23 руб., курица живая — 0,70 руб., цыплята (пара) — 0,60 руб., масла коровьего пуд (16 кг) — 16 руб., меду свежего пуд — 20 руб., муки ржаной пуд — 2,20 руб.-2,10 руб., ржи четверик (26,239 литра) — 2,00 руб. — 1,90 руб., круп гречневых четверик — 3,00 руб.— 2,80 руб., круп ячных четверик— 2,80 руб.-2,70 руб., овса четверик — 0,90 руб., гречи четверик — 1,40 руб., масло постное (пуд) — 16 руб., картофель четверик — 0,50 руб., мыла казанского пуд — 16 руб., свечей сальных пуд — 18 руб., сена пуд — 0,50 руб., соломы пуд — 0,25 руб., сена воз — 4–5 руб., соломы воз — 1–1,20 руб.
Чтобы нам было понятней, попробуем сопоставить те рубли с нашими. В 1815 году стоимость 1 ассигнационного рубля в результате инфляции упала до 20 копеек серебром. Позже, изъятием некоторого числа ассигнаций из обращения (их сожгли), а также путем займов, удалось поднять его стоимость до 28 копеек, но не больше. Монета в 25 копеек серебром образца 1827 года весила 5,18 грамм. Международная биржевая стоимость серебра на сегодня, 27 июля 2013 г., равна 19,945 доллара за тройскую унцию. Тройская унция соответствует 31,1034768 граммам. Значит, грамм серебра сегодня стоит 0,64124661557 доллара или 3,321657468 доллара за 25‑тикопеечную серебряную монету номиналом в 1 рубль ассигнациями пушкинских времен. Официальный курс продажи доллара к рублю на сегодня в ЦБ РФ — 32.6371 рубля. Таким образом, на сегодняшний день 1 рубль ассигнациями пушкинского времени составляет 32,6371х3,321657468=108,40926697 сегодняшних российских рубля.
Итак, считаем. По котировкам сегодняшнего дня (27 июля 2013 года) Пушкин лично зарабатывал в год 13250х108,40926697 = 1436423 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч четыреста двадцать три) сегодняшних российских рубля. Среднемесячный заработок поэта составлял 1436423/12 = 119701,90 (сто девятнадцать тысяч семьсот один) наш сегодняшний российский рубль в месяц. Как вы полагаете: можно считать сегодня такой заработок никудышным? Многие ли семьи имеют такой доход сегодня? Это мы посчитали только его зарплату, а не сколько он тратил, ссылаясь на то, что меньше тратить невозможно! Поэт называл минимальную годовую сумму в 30 тысяч рублей, что на сегодня составляет 3252278 (три миллиона пятьсот двадцать две тысячи двести семьдесят восемь) рублей Российской Федерации в год. И тратил ведь!
Вряд ли все это соответствует внушаемому расхожему образу нищего обшарпанного поэта. А. С. Пушкин, как всякий нормальный глава семейства, нормально зарабатывал и на себя и на семью. Разве не так? Конечно, так.
Еще одно расхожее ошибочное мнение: рабочий стол поэта. Якобы, приходит поэт, садится за стол, тут же вдохновляется музой и начинает строчить шедевры. Как токарь за станком или ткачиха. Ничего подобного! Идите-ка, сами попробуйте. Ничего нормального, находясь в таком положении по 8 рабочих часов, сочинить невозможно никому. Разве что — яйца высиживать? Но это к сегодняшней теме, к счастью, никак не относится. Маяковский и Гайдар, как говорят о них, сочиняли на ходу, то есть, во время пешего движения. Многие, как и я сам, сочиняют лежа: на земле, на полу, в шахтерском забое, как писал в своем стихотворении поэт Анциферов ("Я работаю, как вельможа: я работаю только лежа") — это не важно. Но никак не сидя часами на одном месте, как это почему-то так слащаво любят изображать скульпторы. Впрочем, это мое частное мнение.