Книжно-Газетный Киоск


ПРОВОЖАЯ ГОД ЭКОЛОГИИ

Завершается год, объявленный президентом РБ Рустэмом Хамитовым Годом экологии и охраны окружающей среды. По мнению председателя Союза экологов РБ Александра Веселова, «Год охраны окружающей среды только обнажил проблемы в деле ее защиты и повысил гражданскую активность населения». Не буду вновь обо всем этом писать, поскольку пресса воздала этим вопросам должное в полной мере, да и новогоднее настроение читателям «Истоков» портить не хочется. Лучше поделюсь некоторыми своими соображениями по данной теме.

Власти нашей республики уже не первый год поговаривают о своем желании превратить Уфу в настоящую европейскую столицу. Какие-то шаги в этом направлении предпринимаются, особенно в связи с предстоящими международными саммитами стран ШОС и БРИКС. Но носят они, как правило, характер повторов – кто-то где-то побывал, что-то увидел и захотел то же самое соорудить в нашем городе. Однако давно известно, что такой путь большого уважения не добавит. Всегда ценилось и ценится свое, своя изюминка, нечто такое, чего нет больше нигде.
К сожалению, мы слишком поздно спохватились и во многих такого рода вещах наш регион основательно опередили соседи. Самый правильный путь в данном случае – найти и занять пустующую нишу. И такая ниша есть. Она как раз в области экологии.
Думаю, нет нужды доказывать, что экологическая тема станет самой актуальной в ХХ1 веке. Она будет возрастать с каждым десятилетием, и если сейчас этого не все еще осознали, то такое время не за горами. Так почему бы нам не предвосхитить события и не превратить башкирскую столицу во всероссийский, а возможно и всемирный (почему бы и нет?) центр экологии и охраны природы? Уфа имеет на это право не меньше других городов. Тема экологии нам очень близка. И нам есть что сохранять: Башкирия по разнообразию природы на всей европейской части страны уступает разве что Кавказу. Имеет целый ряд памятников природы.
Почему бы скажем не сделать столицу нашей республики местом проведения Ежегодного Международного экологического форума (пока другие не опередили!), с научно-практической конференцией, семинарами, круглыми столами, различными выставками, карнавальным шествием и ярмаркой экологически чистых товаров?
Уфимский писатель и путешественник Камиль Зиганшин уже многие годы вручает премию «Рыцарь леса» за публикацию материалов о защите природы. Он же является и ее учредителем. Подобного рода премий весьма немного не только в России, но и во всем мире. Совершенно очевидно, что она заслуживает гораздо больших масштабов и ее следовало бы вывести на международный уровень. Разумеется, в этом случае писателю-энтузиасту потребуется помощь в лице соответствующих республиканских структур и необходимые инвестиции.
В начале прошлого года глава уфимской Администрации Ирек Ялалов выступил с предложением создать в Уфе на базе зверопитомника, что в парке имени Лесоводов Башкирии, стационарный зоопарк. После чего в прессе и интернете развернулась острая дискуссия. Однако, профессиональное мнение заведующего зоологического музея Башгосуниверситета Виктора Валуева показало, что в данном месте создать зоопарк практически невозможно. А корреспондент Общественной электронной газеты Олег Чернов привел весьма убедительные этические соображения о принципиальной ненужности зоопарков. Что интересно, и опрос общественного мнения подтвердил, что противников идеи гораздо больше, чем сторонников. Тем не менее, разговоры о зоопарке время от времени продолжаются. И именно в связи с названным зверопитомником, давно ставшим излюбленным местом отдыха уфимцев. Пресса отмечает, как хорошо содержатся в нем животные. А вот о людях – посетителях никакой заботы не проявляется: дорожки, ведущие к питомнику, не в лучшем состоянии, никто за ними не ухаживает. А все потому, что у прилегающей территории другой хозяин.
Чем зверопитомник отличается от зоопарка? Тем, что животные, содержащиеся в нем, не приобретаются в пожизненное заключение на потребу праздной публики, а поступают сюда по нужде. Их либо нашли ранеными, либо прежние хозяева от них отказались, либо были взяты детеныши убитых родителей. По существу питомник выполняет роль пункта реабилитации диких животных и, задача у него, следовательно, самая что ни на есть благородная. Очевидно, подобные учреждения – не просто возникшая необходимость, но и альтернатива зоопаркам. Порядочному человеку глазеть на заключенных ни за что в клетки животных не слишком удобно. А на спасенных животных – совсем другое дело! Тут вам и общение с природой, и наглядный пример заботы о ее созданиях. Школьников просто необходимо водить на экскурсии в пункты реабилитации животных.
Ирек Ялалов, говоря о необходимости создания в Уфе зоопарка, очевидно, рассчитывал на какие-то имеющиеся для этого средства. Эти средства лучше направить на развитие сети таких пунктов. Что же касается питомника в парке им. Лесоводов Башкирии, то в связи с его расположением в столице республики и востребованностью среди населения, целесообразно существенно расширить сферу его деятельности, превратив в просветительский центр и место поломничества туристов мирового уровня. Этого можно добиться, если создать на его основе Всероссийский Центр этичного отношения к животным, который включал бы в себя:
1. Зверопитомник – собственно реабилитационный центр. С ветеринарной клиникой.
2. Информационный центр – специализированное хранилище книг, аудио- и видеодисков о животных, природе и взаимоотношения человека с ними.
3. Современно оборудованную аудиторию для проведения симпозиумов, конференций и семинаров.
4. Скульптурный мемориал, посвященный видам животных, исчезнувших по вине человека.
5. Офисы природоохранных и зоозащитных организаций.
6. Научно-исследовательскую лабораторию. На базе Башгосуниверситета или УНЦ РАН.
С помощью орнитологов можно привлечь в окружающий парк разные виды птиц, создав соответствующие условия. Парк лесоводов следует благоустроить: преобразовать аллеи; насадить дополнительно деревья и кустарники, возможно экзотических видов; установить скамейки, урны, туалеты, киоски; разбить клумбы, фонтаны и соорудить вдоль аллей скульптуры животных.
Общий дизайн парка лучше всего решить в стиле английского пейзажного парка: установить мостики, руины, остатки башен и т.п.
На базе данного центра необходимо регулярно проводить симпозиумы, конференции и семинары. Устраивать фотовыставки, выставки детских рисунков и поделок на тему «наши меньшие братья». А также постоянные экскурсии для школьников и других организованных посетителей.
Потребуется и обеспечение охраны Центра от вандалов с пунктом полиции и камерами видеонаблюдения. И, само собой, нужно подобрать надежный, ответственный и профессиональный штат сотрудников.
К работе Центра следует привлечь зоологов-энтузиастов, как Виктор Валуев и специалисты Экзотариума; природоохранные и зоозащитные организации (Башкирское отделение Всемирного Фонда природы, «Потеряшки», «Аргус», «Любимец» и другие); литераторов и журналистов, пишущих о природе и животных (Камиль Зиганшин и др.). В работе Центра необходимо использовать опыт московских коллег по созданию и преподаванию дисциплины «Биоэтика». А также опыт других отечественных и зарубежных специалистов. Аналогичный Центр, но со своей
изюминкой можно устроить и в парке им. Калинина в Уфе, который пустует уже многие годы.
Поскольку все высказанные предложения вполне вписываются в концепцию уфацентризма, считаю что их следует продвигать наряду с другими проектами данной концепции.

Игорь ВАЙСМАН