Книжно-Газетный Киоск


ЧТО СКАЗАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ

23 января президент Республики Башкортостана Рустэм Хамитов в Национальном музее провел встречу с деятелями культуры и искусства республики. Участники встречи выступали по однообразной схеме – благодарили за помощь, а потом делились трудностями, решить которые могло бы дополнительное финансирование.

Наблюдая за этой встречей, я думал о том – а что бы я сказал президенту? Честно сказать, это оказалось непростой задачей, потому что в голову лезла только традиционная схема. Для этого, разумеется, были все основания, поскольку устройство нашей республики как раз предполагает эффективное решение всех вопросов на самом высоком уровне.
Собственно, этот момент и стал для меня отправной точкой размышлений. Как нам наладить работу в культуре таким образом, чтобы она – то есть, культура, – работала сама собой, не требуя чуть ли не ежедневного вмешательства? Вообще, возможно ли это? Для этого очень важно определиться, для чего нам нужна культура. Сегодня среди работников культуры и искусства республики преобладает мнение, что культура и искусство должны быть, потому что они должны быть. Квинтэссенцией такого подхода к делу служит высказывание одного нашего деятеля культуры, который на одном из обсуждений в ответ на критику сказал: «Дайте нам денег и не лезьте в наши дела».
Однако что может сделать искусство, что может культура? Возьмем для примера театр.
Почти миллион человеко-посещений в год – вот что такое театр в одной только Уфе. Это большая сила. Но какова эффективность этой силы? Насколько он способствует консолидации общества, к которой призывает президент? Говорит ли с нами театр о насущных проблемах дня? Утверждает ли он необходимость преобразований? Помогает ли нам, простым зрителям, пережить сложные моменты в жизни? Увы, если мы посмотрим на репертуар наших театров, мы увидим, что он страшно далек от сегодняшнего дня, от его забот и тревог. У людей возникают типовые проблемы, а как их решать – ответ должен дать театр. По меньшей мере, он должен постараться показать современность такой, какая она есть. Но может быть, театр уже умер и стал музеем? Пусть себе существует, будем давать какие–то финансы, лишь бы продлить его существование. Но это не так, потому что достаточно заглянуть в Интернет и увидеть, с каким пылом-жаром москвичи, питерцы, жители других городов обсуждают спектакли, определяют лучших актеров и режиссеров, какие жаркие баталии происходят вокруг тех или иных имен.
В Москве сейчас проходят гастроли театра под руководством Николая Коляды. Пресса буквально задыхается от восторга. А где же наши театры такого же уровня? Почему наши театры не вызывают такой реакции? Сколько лет я хожу в театр и из сотен постановок помню только одну-две. Все остальное – это какая-то бесконечная однообразная хмарь с шутками ниже пояса.
Неужели этот дурной сон будет продолжаться вечно? Не думаю. Значит, нужен государственный заказ на спектакли. Нужно определиться, на какие темы нужно сделать постановки. А как иначе? Просто дать денег и не лезть в эти дела?
Еще один момент, связанный с театрами. Сегодня репертуар наших театров в основном состоит из произведений далеко не местных драматургов. А каким образом тогда будут расти местные драматурги, если их не ставить? Они же не родятся сразу гениями, а вырастают в течение жизни. Кстати, это характерно для всех драматургов во всем мире. Значит, госзаказ должен коснуться и этой стороны дела. Но, может быть, пусть все остается, как есть в других областях культуры и искусства? К сожалению, такой подход не эффективен и ведет к явлениям, которые иначе как кризисные не назовешь. Сегодня известно всем, в каком плачевном состоянии находится наш Союз писателей. Даже то, что на встречу с президентом не пригласили ни одного члена Союза писателей, говорит об этом.
В 2014 году исполняется 80 лет со дня образования Союза писателей. Он всегда работал рука об руку с правительством. Разумеется, в его работе есть черные страницы, связанные с преследованием инакомыслия, но в целом он оказался эффективным инструментом для сохранения и развития национальных литератур республики. Однако, будучи предоставлен сам себе, за последние два десятилетия он не смог эффективно вписаться в новые условия. Ему нужно помочь, и помощью такой как раз может стать государственный заказ.
Президент на встрече четко дал понять – нужна прозрачность, государство должно понять, что куда идет и почему. Эта прозрачность начинается с определения целей и задач, формирования госзаказа и проверки его выполнения. Прошлым днем жить уже невозможно, значит, нужно идти вперед. Я уверен, что наша культура с этим справится. Порукой тому великие имена наших земляков, которые прославили нашу республику в России и мире.
Собственно, вот что я бы сказал президенту. А что сказали бы вы, уважаемые читатели? Какой должна быть наша культура? Этот вопрос и ваши ответы особенно уместны сегодня, когда Год культуры только начался. Пишите нам, присылайте свои мнения! Давайте успеем высказаться, пока Год культуры не кончился!

Айдар ХУСАИНОВ,
фото: А. Старостин