Книжно-Газетный Киоск


ПРОЕКТ "АНТИ-РОССИЯ"


Уважаемые читатели!
Предлагаем вашему вниманию продолжение эссе доктора философских наук, профессора С. И. Плаксия о деятельности внешних игроков в рамках международного проекта "Анти-Россия". В первой части эссе, опубликованной в предыдущем номере газеты, речь шла об использовании в этом проекте Украины Польшей, Австро-Венгрией, Германией. Вместе с тем в антироссийской деятельности были напрямую активно задействованы и продолжают быть задействованы другие страны.. Яркий тому пример — политика англосаксов. Заглянем в историю…

Русофобия в Англии, — пишет С. И. Плаксий, — отчетливо стала проявляться с 1815 года после победы над Наполеоном. Началось соперничество Британской империи с Российской. Английский историк Джон Глисон писал: "Русофобия — это парадокс бри-анской истории. В начале XIX века в Великобритании развилась неприязнь к России, которая быстро стала наиболее характерным и долговечным элементом национального видения внешнего мира… В трех самых масштабных бойнях современности (имеются в виду с Наполеоном, Первая и Вторая мировые — прим. автора) Великобритания — единственная из крупных держав избежала поражения. Все три раза — благодаря военной помощи России. Так почему же русофобия поселилась в душах британцев?"
Да потому что у них нет друзей, есть лишь интересы. Глисон называет две причины английской русофобии: с одной стороны, столкновение имперских амбиций в XIX — начале XX века, а с другой (более долговечную) — Россия стала просто удобным образом врага во внутриполитической борьбе.
Есть и другие причины. В начале XVIII века Англия претендовала на морское владычество и не хотела иметь конкурентов, тем временем Петр I создавал мощный флот на Балтике. Поэтому английская дипломатия во времена Северной войны добивалась лишения России значительной части ее завоеваний в Прибалтике.
Резидент Англии в Петербурге Джефферис передавал в Лондон слова Петра I о том, что два лучших флота в мире — русский и английский. Джефферис писал: "Если уж теперь он (Петр I) ставит свой флот выше голландского или французского, то отчего не предположить, что через несколько лет он признает свой флот равным нашему или даже превосходящим его?".
В 1768 году Великобритания (вместе с Францией) натравила Турцию на войну с Россией. Великобритания давала туркам деньги, а английские советники были на кораблях османов во время Чесменского сражения и других битв вплоть до 1774 года.
В русско-турецкой войне 1787–1791 гг. Британия оказывала материальную и военную поддержку Турции (ее флот состоял из кораблей, построенных в Англии и Франции).
Крымская война 1853–1856 гг. произошла, потому что Турция, опираясь на англосаксов, отвергла российский ультиматум, что и спровоцировало войну. Видя успехи России на начальном этапе войны, Англия напала на Россию.
В русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Англия обещала придерживаться нейтралитета, но как только русские войска подошли к Константинополю, направила туда флот и угрозами заставила остановиться Россию на пути к полной победе. Англичане противились выгодному для России Сан-Стефанскому договору, и в результате итоги побед России были урезаны.
В русско-японской войне 1904–1905 гг. Англия оказала финансовую, военную (поставки вооружения), политическую и экономическую (поставки продовольствия) поддержку Японии.
В 1919 году произошла интервенция Британии в Россию. К февралю 1919 года на территории России находились английские войска численностью 44,6 тысяч человек. Англия выделила 60 миллионов фунтов стерлингов Добровольческой армии, оснастила всем необходимым двухсоттысячную армию Колчака. Причины такой щедрости еще в 1919 году объяснил Черчилль. "Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев — напротив, русские белогвардейцы сражались за наши дела".
К началу XX века американские и английские политические деятели, промышленники, банкиры уже вовсю занимались "нейтрализацией" России. В Британии задумали реализовывать простой план обрушения России: "сначала — война, затем — революция".
Элиты Британии и США всегда беспокоило потенциальное сближение России с Германией, а также вероятность присоединения к их союзу Франции. Так было и в начале XX века. Образование тройственного антибританского союза нарушило бы интересы англичан в Европе. Кроме того, ни британцы, ни американцы не хотели усиления России в Тихоокеанском бассейне. Чтобы воспрепятствовать намерениям и планам России, в 1902 году Великобритания вступила с Японией в альянс, который предусматривал поддержку друг друга в случае войны.
Основными причинами русско-японской войны 1904–1905 годов было стремление Японии, Великобритании и США резко уменьшить потенциал России в Азии. Германия тоже была в этом заинтересована. Английские и американские банки выдавали Японии займы на льготных условиях, поставляли вооружение и корабли. Германия также выполняла крупные военные заказы Японии. И план британцев "работал": война России с Японией вызвала революцию 1905 года, которая продолжалась вплоть до 1907‑го. Она открыла дорогу к обострению внутренней ситуации в России и последующему свержению Николая II в 1917 г., а также к дальнейшему захвату власти большевиками.
Далее англосаксы с целью противодействия потенциальной интеграции Евразии под эгидой Российской империи, как это было после разгрома Наполеона, провоцировали непосредственное устранение царя. Несмотря на союз в Первой мировой войне, ситуацию в России Лондон и Вашингтон рассматривали с позиции ее ослабления. Ставилась задача дезинтегрировать Россию, а сделать это было проще всего путем устранения царя и слома существующей системы власти и провоцирования дальнейшей смуты.
То, что российские революции 1917 года были во многом инициированы и поддержаны США, Великобританией, Германией, не наша выдумка. Это, полагает С. И. Плаксий, доказывается целым рядом западных исследователей. Одним из первых об этом написал Энтони Саттон на основании документов архива Гуверовского института при Стэнфордском университете. В своей книге "Уолл-Стрит и большевистская революция" (1974 г.) он показывает, с его точки зрения, закулисные причины победы большевиков. Он пишет: "Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми противниками, а на деле заинтересованными в революции союзниками, капиталистами Уолл-стрит, большевики вполне могли быть сметены".
Другой американский исследователь Ричард Спенс написал книгу "Уолл-стрит и русская революция 1905–1925" (2001 г.). Он считает участие США в тех событиях "историческим фактом, неопровержимой истиной".
Историк из Франции А. Рачинский на основе анализа архивных материалов отмечает, что власти Великобритании и Франции были поражены победами России весной 1916 года и стали делать ставку на врагов царя. Автор пишет: "Поддержка революции в России объяснялась нежеланием союзников соблюдать условия… договоров, заключенных между Россией и Антантой в ходе войны… Дело в том, что по условиям мирного договора Россия должна была получить Босфор, Дарданеллы, Константинополь и протекторат над Палестиной, "Святой Землей". В таком случае Россия становилась бы самой мощной державой Европы".
Николя Тандлер в книге "Секрет Ленина" (1993) писал, что "Западные государства, главным образом Великобритания, США, но также и Франция сыграли главную роль в февральской революции 1917 года".
План по свержению Николая II и осуществлению переворота разрабатывался в Великобритании с начала XX века. Русский генерал Арсений Гулевич утверждал: "Основными обеспечителями финансирования для совершения революции были вовсе не полоумные российские миллионеры и не вооруженные бандиты большевиков. Настоящие деньги в первую очередь поступали из тех английских и американских кругов, которые на протяжении длительного времени оказывали поддержку делу русской революции".
Гулевич (да и не только) указывал на тогдашнего британского посла в России Джорджа Бьюкенена как на основного организатора и финансового посредника в том процессе, который можно считать ранним этапом "цветной революции" в России. Даже многие совещания заговорщиков против царя в конце 1916 и до осени 1917 года проходили в посольстве Великобритании.
Внук Николая I, адмирал, великий князь Александр Михайлович в своих воспоминаниях писал: "Британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб… надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России".
Последние два столетия Великобритания, как правило, позиционировала себя как враг России. Казалось бы, почему? Общих границ нет, географически удалены друг от друга. Полномасштабных войн друг с другом не было (исключая Крымскую войну середины XIX века). В войне с наполеоновской Францией, в Первой и Второй мировых войнах Великобритания и Россия были союзниками. Но при этом Великобритания натравливала соседей, вела тайные войны с Россией, СССР, демократической Россией.
Можно сказать, что в основе лежит глубинное, ментальное, концептуальное противостояние. Суть в том, что Великобритания сама, а затем вместе с США претендовала и претендует на роль правителя мира, а Россия ей в этом постоянно мешает. Основополагающий принцип политики Великобритании — "разделяй и властвуй". Она всегда желала разделить Россию, а последняя этому противостояла и оставалась сильной. Поэтому с XVII века Великобритания натравливала на Россию Швецию, Францию, Пруссию, Турцию, Иран, Японию, а в наши дни — еще и Украину.
В Германии в 1988 году была опубликована книга историка Фрица Фишера под названием "Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг.". В ней говорится, что было "выдано 300–400 млн. марок, чтобы добиться сепаратного мира с Россией". Австрийская исследовательница Элизабет Хереш написала книгу "Купленная революция. Тайное дело Парвуса", в которой раскрывается роль деятеля российского и германского социал-демократического движения Гельфанда Парвуса в посредничестве, в том числе в финансовых вопросах, между Германией, Австро-Венгрией и Англией в содействии российским революционерам и, прежде всего, группе Ленина. Исследователь из США Алекс Боровский показывал, что "Парвус работал на два ведомства — секретную службу Германии и разведку Британии". Почему правящие круги западного мира были заинтересованы в революции в России? Чтобы остановить ее быстрое развитие вовне, которое прогнозировалось и происходило в начале XX века. Например, французский экономист Эдмон Тери по заданию своего правительства провел исследование и написал книгу "Россия в 1914 г. Экономический обзор". Он писал: "Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 годы идти так же, как они шли с 1900 по 1912‑й, то Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении". После войны Россия с богатейшими природными ресурсами и высоким предпринимательским потенциалом превратилась бы в сверхдержаву с населением 350–450 миллионов человек. Французский историк Николя Тандлер писал, что "западные государства, главным образом Великобритания, США, а также Франция сыграли главную роль в февральской революции 1917 года".
В США перед Первой мировой войной был подготовлен аналитический доклад о том, что в XX веке Россия будет развиваться бурными темпами и станет главным конкурентом американцев. Это вызвало тревогу в их властных элитах. Советник президента США Вудро Вильсона, полковник Хаус задолго до З. Бжезинского многократно твердил, что "остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будет четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны". Хаус был тесно связан и с руководителями Великобритании. Он писал, что "победа Антанты будет означать европейское господство России". Ричард Спенс показывал в своей книге, что полковник Хаус в 1916 г. внушал президенту Вильсону, что Америка должна вступить в войну на стороне Антанты только после свержения Николая II в России.
После отречения императора Николая II в США многие политики праздновали это событие, а Хаус писал президенту Вильсону: "Нынешние события в России произошли во многом благодаря Вашему влиянию". План США по проведению операции по дезинтеграции России назывался "Управление штормом".
На географической карте, подготовленной госдепартаментом США для переговоров на Парижской конференции, для России выделялась только среднерусская возвышенность: Украина, Прибалтика, Белоруссия, Кавказ, Сибирь, Средняя Азия определялись как отдельные государства. Лорд Берти заявлял, что Украина, Польша, Белоруссия, Финляндия, Прибалтика, Бессарабия и Грузия должны быть буферными государствами. При этом ставилась задача разорвать разные регионы и страны православной веры.
Свой план британцы и американцы реализовали. Свержение царя, а затем и Временного правительства, революции, гражданская война привели не только к разрушению российской экономики и промышленности, но и к отторжению некоторых частей империи. Так, Брест-Литовский договор обусловил вывод России из войны, но с потерей части территории.
Конечно, британцы и американцы при этом не рассчитывали в своих планах, что большевики устоят надолго и вновь смогут "собрать" страну, заключает С. И. Плаксий.
В 1933 г. лидерство по осуществлению проекта "Анти-Россия" передается Адольфу Гитлеру во главе нацистской Германии. Чем закончился тогда этот проект — хорошо известно. Сегодня для осуществления прежних целей активно используется Украина. В "незалежной", однако, обо всем этом напрочь забыли.