Актуальная книга Т. В. Лавровой в свете последних событий достойна внимания всех, кто интересуется историей нашей страны. Еще в далеком 626 г. впервые назрел вопрос о проходе русских ладей к стенам древнего Константинополя через проливы Босфор и Дарданеллы. Борьба за выход к Чёрному морю продолжилась во время существования Российской империи: вспомните хотя бы несколько русско-турецких войн, в общем счете охватывающих период длительностью 351 год (1568–1918 гг.). СССР отстаивал свои интересы в этом регионе на протяжении XX века. И по сей день нашему государству приходится защищать свои позиции в Причерноморье, ставшим «лакомым кусочком» как для европейских стран, так и для заокеанского гегемона мировой политики. Особое внимание в монографии уделяется анализу интересов мировых держав и развитию разных политических процессов в Черноморском регионе в первой четверти XXI века. Нынешняя острая ситуация у берегов Чёрного моря, конфликт между Россией и ее южным соседом выводят противостояние за маленькую, но очень важную точку на карте мира на новый уровень.
Если посмотреть на карту, мы видим два «коридора»: Босфор соединяет Чёрное море с Мраморным, а Дарданеллы — Мраморное с Эгейским (Эгейское море — часть Средиземного). Важнейшее стратегическое значение, как с военной, так и с торговой точек зрения, имеет вопрос: кто контролирует Проливы Босфор и Дарданеллы, какая страна имеет возможность устанавливать их режим? Конечно, сильнее всего вопрос Проливов волнует соседние страны, так называемые черноморские, а также державы, формирующие мировую политику, в частности, США и Россию.
Проливы расположены на территории Турции. Последняя сохраняет свой суверенитет над ними, что не противоречит Конвенции 1936 г., заключенной в швейцарском городе Монтрё. Этот основополагающий документ, действующий и поныне, зафиксировал важнейшее положение — разный режим судоходства в Проливах для военных кораблей черноморских государств и остальных держав, вводя для последних существенные ограничения. Он же закрепил роль Турции как гаранта статуса Проливов.
Вышедшее на новый виток в послевоенное время соперничество великих держав, создавших мощные военно-политические блоки, не позволило СССР скорректировать Конвенцию, чтобы она в большей степени учитывала его интересы. С развалом Советского Союза ситуация усугубилась, Россия потеряла большую часть черноморского побережья, а вместе с этим и крупные порты. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что Проливы контролирует государство — член НАТО. Когда «под боком» находится такая мина замедленного действия, работать нашим дипломатам необходимо осторожно и разумно, учитывая непростую историю взаимоотношений с соперниками.
Книга доктора исторических наук Т. В. Лавровой представляет собой научный труд, посвященный многоаспектному рассмотрению актуальной для России проблемы Проливов. Замечательно то, что автор подает материал как патриот, чье мировосприятие основывается на исторической памяти, на воспоминаниях о наиболее ярких эпизодах прошлого нашей Родины. Перед нами историческая монография, жанр нехудожественный, поэтому автор при желании может оставаться нейтральным, дабы «сохранять объективность». Но в данном случае авторская позиция ясна: у России есть все, чтобы не повторять ошибок прошлого. Автор, разбирая ситуацию вокруг черноморских Проливов, подсказывает, какие условия наиболее отвечают интересам России, экономическим и политическим, а также какая расстановка сил оптимальна для нас в плане национальной безопасности. В частности, звучат опасения из-за политики Анкары: «В самой Турции подчеркивают, что на нее возложена задача обеспечения сотрудничества, политической и экономической стабильности на Кавказе и в Средней Азии. На самом деле целью турецкой политики в странах региона является максимальное вытеснение российского влияния, завоевание в них определенных позиций, в том числе в экономике, в культурно-гуманитарной, даже религиозной области, осуществление функции "моста" между Западом и регионом, все более втягиваемом в ближнее подбрюшье Турции». Надо ли говорить, что текущее положение дел нас не устраивает?..
Книга выстроена логично и последовательно. В первой главе автор подробно разбирает историческую обстановку, сложившуюся вокруг Проливов в годы Второй мировой войны. Вторая глава посвящена послевоенному периоду, третья — продолжению международной дискуссии о Проливах в конце XX века. Заключительная — четвертая — глава рассказывает нам о текущей обстановке вокруг центра мировой геополитики. Естественно, что в содержание монографии включен объемный библиографический список.
Анализируя архивные документы, автор делает интересные выводы. Опираясь на методологию исторической науки, автор доказывает необходимость соблюдения Конвенции Монтрё: «России же непременно нужно исходить из того, что Конвенция доказала свою жизнеспособность и действенность. Она пережила Вторую мировую войну, послевоенные международные кризисы, «холодную войну», изменение геополитической ситуации в мире после распада СССР и нестабильность начала XXI века. Она играет важнейшую роль в наши дни в период проведения Россией специальной военной операции на Украине — наиболее серьезного кризиса на европейском континенте со времен Второй мировой войны, от итогов которого в большой степени будет зависеть не только роль и место России в Черноморском регионе, но и, в целом, в мире в XXI веке». И это неудивительно, поскольку главный интерес России на юге — обеспечение безопасности ее сухопутного пространства и приграничной акватории Черного моря. Один из серьезных шагов по укреплению своей позиции в регионе Россия уже сделала: возвращение Крыма стало поворотным событием в новейшей истории государства, положившим начало восстановлению былого военно-морского могущества страны, ее авторитета на международной арене.
Теперь перед нами стоит задача обеспечить соблюдение ключевых интересов государства: сдерживание экспансии стран ЕС, США и Турции в регионе, обеспечение геополитических и стратегических интересов России в акватории Чёрного моря. Таким образом, Москва заинтересована в сохранении Конвенции Монтрё в неизменном виде, чего не скажешь о других государствах: «Конвенция сохраняет свою силу и значение благодаря тщательно разработанному компромиссу стратегических интересов государств, соотношению экономических и военных, в особенности ядерных потенциалов на мировой арене, учету интересов безопасности черноморских стран, в общем реалистичной политике турецкого правительства и твердой и последовательной линии Российской Федерации, направленной на ее неукоснительное соблюдение».
Так что и в третьем тысячелетии приходится уделять пристальное внимание вопросу прохода ее военных кораблей и гражданских судов через Босфор и Дарданеллы. Т. В. Лаврова однозначно заявляет: «Все проблемы, связанные с непрекращающимися попытками стран Запада расширить свое влияние в регионе, будь то в экономической, политической или военной сферах, принизить роль России, в конечном счете неразрывно связаны с вопросами судоходства в Чёрном море и режимом прохода судов через Проливы для выхода в воды Мирового океана. Это — важнейшая тема для России. Таковой она была на протяжении истории, таковой она является и сейчас».