Леонид Радзиховский 1 октября 2010 года очень толково выступил в программе «Особое мнение» на «Эхе Москвы». Суть его выступления заключается в том, что все губернаторы (а не только Лужков, теперь уже бывший градоначальник) злоупотребляют своим служебным положением и используют должность для достижения своих интересов, прежде всего, финансовых.
Правда ли это? Наверное, да. Но это далеко не полная правда. Мы  в с е  злоупотребляем своим служебным положением (если оно, конечно, есть). «На работе я не гость, захвачу домой хоть гвоздь».
Я много раз писал про одного главного редактора, который в возглавляемом им журнале (бренд которого создан еще в советское время!) печатает свои стихи, стихи своей жены, членов редколлегии и т.д., получая при этом бюджетные деньги. То есть, фактически бюджетные деньги он получает на популяризацию самого себя и весьма узкого круга. И, конечно, забывает о многих других (не менее талантливых!) поэтах — Ахмадулиной, Ваншенкине, Сосноре…
Разве этот главный редактор чем-то отличаются от других чиновников?
По сути — ничем. Просто размах деятельности в свою пользу другой. И все.
…С Леонидом Радзиховским мы несколько лет вместе работали в журнале «Столица», он был там в девяностые годы политическим обозревателем, а я корреспондентом, потом директором по рекламе и заместителем руководителя профсоюзной организации. Мы неоднократно общались. Умнейший, обаятельный и честный (прежде всего, перед самим собой!) человек. Леня, я хочу Вас спросить: Вы никогда не писали заказных (джинсовых) статей? Я — писал. Мне стыдно.

Россия умирает. Умирает тяжело и мучительно, умирает, прежде всего, в духовном, нравственном плане, не имея почвы (реальной и фигуральной!) под ногами. Трагедия 17 года прошлого века до сих пор не пережита. Произошла полная люмпенизация страны. Крестьянская страна стала пролетарской, а, следовательно, люмпенской. Когда все общее, это ничье. Вот так мы и относимся сейчас к земле. Она для нас не своя. Своя земля — для крестьянина. А крестьян становится все меньше и меньше.
…1 октября прочитал в какой-то газете о том, что готовится закон, согласно которому на дачных участках нельзя будет строить дома, а только подсобные помещения. Это убьет страну окончательно.
Нужно сделать все ровно наоборот. Нужно подвести  б е с п л а т н о  к каждому дачному дому газ, канализацию, максимально обустроить садоводов, сделать их опять крестьянами и хозяевами своей земли. И раздать пустующие в регионах земли желающим россиянам. Земли у нас много, а людей мало. Инициативных людей и того меньше. Нужно сделать людей хозяевами, вернуть их на землю. И страна перестанет быть люмпенской. И земля будет чистой и прибранной, а не такой, какая она сейчас, например, в Москве.

Никакая власть в России в ближайшее время (если не произойдет чуда!) не будет полноценной. Все они — временщики. У временщиков задача простая: удержаться как можно дольше, своровать как можно больше. Не сесть.
Жизненный девиз простой: чем меньше делаешь, тем меньше ошибаешься. Не высовывайся — прибьют. Воруй втихую, авось пронесет.
…В связи с этим все чаще и чаще думаю о монархии. При монархии у власти хотя бы не временщики. Не временщики, а помазанники Божии, которые несут ответственность за страну и людей не только перед законом, но, прежде всего, перед Богом.

Чем выше рейтинг, тем ниже антирейтинг.
И наоборот.
Чем больше тебя хвалят, тем больше тебя ненавидят.
Чем больше тебя ненавидят, тем ты сильнее.
Нельзя стать превозносимым, не побывав поруганным.
Кто из писателей стал знаменит?
Сиделец Солженицын, изгнанные из Союза писателей Пастернак, Галич, Липкин, Лиснянская.
Я помню, на весьма либеральном факультете иностранных языков областного провинциального педагогического института, где я учился в 80-е годы, нам рассказывали про писателя Солженицына, написавшего п а с к в и л ь на советскую родину.
…По уровню дарования Оболдуев абсолютно сопоставим с Пастернаком. Но Оболдуева не изгоняли из Союза писателей, его не травили так сильно и так эффектно как Пастернака.
У русского дворянина Оболдуева не было такого гениального и кровожадного пиарщика, какой был у еврея Пастернака. Я имею в виду государство.
Россия верит только крови.

Разговаривал с одним йогом.
Он рассказал, что у женщин 14 лошадиных сил. У мужчин одна.
Мне кажется, этот подлый йог не врет.

Она уходит. Она так почему-то решила. Она забирает свои вещи, он помогает ей грузить. У них был общий дом: хозяйство, деревья, картошка, запасы на зиму, баня, стол, спальня… У них были общие и постоянные темы для разговора (это, наверное, главное). Она уходит.
Почему так происходит между л ю б я щ и м и людьми — непонятно. Это страшнее чем война.
Он плачет. Его слез, разумеется, не видно.

Лужкова обвиняют в том, что его жена (сиречь он сам) богата.
Я думаю, что Лужкову деньги как таковые не нужны. Ему нужнее пчелы, кепки (как Броневому в фильме про Мюнхгаузена), футбол… У него — по сути! — запросы московского голодного пацана, выросшего в бараке.
Деньги — это форма управления в нынешней России, где построена финансово-олигархическая система. Система.
Ты не можешь сейчас управлять сотрудниками, будучи беднее их.
Деньги в нынешней России — это единственный работающий закон. Деньги как власть. Власть как деньги.
Поэтому обвинять Лужкова совершенно бессмысленно и просто подло. С таким же успехом можно обвинять любого руководителя.
Просто Лужков был самый забавный, особенно когда заявлял, что Елена Батурина была бы еще богаче, если бы не была женой мэра. Это он сказал, конечно, сгоряча.

Опять возвращаюсь к словам Лужкова о том, что Елена Батурина была бы еще богаче, если бы не была женой мэра. Это он сказал, действительно, сгоряча и неправильно с точки зрения PR. Но доля истины в его словах есть. Батурина, в самом деле, — мощнейший менеджер. И в любом случае была бы богата.
Что же касается Лужкова, то этими 5 миллиардами (или сколько?) долларов, которые приписывают его жене, семья мэра Москвы могла бы располагать при любом раскладе. Даже если Лужков вообще был бы холостым. Он стал начальником — ему понесли. Коррупция в развивающихся странах (а мы сейчас относимся именно к ним) — обязательный элемент экономики. Это придумано давно и не нами. Но в России это, конечно, как-то особенно ярко и прочно прижилось.
Лужков пострадал (не смейтесь!) из-за своей открытости и честности. Он не брал деньги, а давал з а р а б о т а т ь жене. В нынешних российских условиях — это почти кристальная честность и добродетель.

30 сентября допер в Лавку Литературного института чемодан выпущенных мной за эту неделю книг. Это «Небесный почтальон» Светланы Дион, «Рисунки на полях памяти» Алексея Ткаченко-Гастева, «Афганская сага» Лары Моревски, «Паранойя» Эдуарда Просецкого, эзотерическая книга «Я знаю» Любови Щербининой, альманах «Илья», 2010, журнал «Крещатик», № 49, 2010, альманах «Логос», 2010.
В ближайшее время эти книги поставлю и в центральные магазины страны.
Журналы «Дети Ра» с 1 по 6 номер, журнал «Зинзивер» № 1 отправил 1 октября подписчикам в западные библиотеки.
Книгу Светланы Дион «Небесный почтальон» переслал в магазины Санкт-Петербурга, а также русскоязычным читателям в Испанию. Передал через мою подругу Агнессу, живущую в Мадриде.
Подписал в печать книги стихов Лео Бутнару, Максима Жукова.
Завершаем сейчас работу над предпечатной подготовкой новой книги прозы русской писательницы из Германии Инны Иохвидович, новым романом Эдуарда Просецкого, сборником стихов французского поэта
Работы, как всегда много, а денег мало.

2 октября был на даче, закрыл дачный сезон. Собрал яблоки, китайку, картошку, кабачки, тыквы, черноплодку. Слил воду в унитазе, подергал сорняки, убрался везде.
Ходил в лес — ни одного гриба. Вокруг только поганки. Почти как в среде писателей.
Закрыл дом и уехал.

В Удельной варил компот, жарил кабачки. Смотрел «Место встречи изменить нельзя». Читал верстку «Детей Ра», № 11 (он посвящен сонетам).

События в России в последнее время вызывают у меня целый ряд вопросов.
Самый главный — кто за этими событиями стоит?
Уволены могучие и непотопляемые «тяжеловесы» Россель, Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов, Богданчиков (Роснефть), Лужков, закрыт Черкизон, закрыты обменные пункты, где ходил в немыслимых и неучтенных размерах черный нал. Убит Япончик, совершено покушение на Деда Хасана.
То есть идет я в н о е перераспределение финансовых потоков.
…Уважаемый и проницательный Леонид Радзиховский 1 октября на «Эхе Москвы» предположил, что за отставкой Лужкова стоит Путин.
По-моему, это несерьезно. Путин с Лужковым (равно как со всеми перечисленными «тяжеловесами») успешно работал много лет.
Медведев? Это еще несерьезнее. Медведев как был исполнителем воли Путина, там, на мой взгляд, и остался. Хотя постепенно и набирает силу, благодаря свалившейся с неба должности.
Лужков в интервью журналу «Нью таймс» (об этом сообщили по «Эху Москвы») обвиняет в своих бедах Суркова и Тимакову (пресс-секретаря президента). Смехотворное заявление.
Полагаю, что за всеми этими отставками и переменами стоят крупнейшие международные финансово-олигархические группы (американские, европейские, китайские). Они диктуют свои правила игры.
…Первые лица в государстве (в любом) — всего лишь топ-менеджеры, но далеко не хозяева. А вот кто конкретно хозяева — узнать хотелось бы.