Олеся Николаева вела семинар в Липках. Я пришел послушать.
Она правильно говорила о том, что поэзия — сестра веры.
Еще Олеся Александровна говорила, что поэзия радостна. Имеет целебное свойство. Спасает от депрессии.
Как пример Николаева привела стихи Пушкина: «Мороз и солнце; день чудесный!»
Очень хороший пример.

Ехал назад, в Москву, вместе с Наташей Н.
Она согласна с Олесей Николаевой, что поэзия имеет целебные свойства.
— Я лежала в больнице, — рассказывала Наташа. — Начала писать стихи — и все мои болячки прошли.
Стихотворная автотерапия.

Олеся Николаева написала открытое письмо В. В. Путину в «Литгазете» (№ 42 (6246) (2009-10-14)).
В частности, О. Николаева написала о том, что государство должно поддерживать толстые журналы. И перечислила их — «Новый мир», «Знамя», «Дружба народов», «Октябрь», «Наш современник»…
На семинаре в Липках я сказал Олесе Александровне, что неплохо бы поддерживать и другие толстые журналы, например, своекоштные «Дети Ра», «Футурум АРТ», «Крещатик» и т.п.
Она не возражала.

Алиса Ганиева опубликовала на страницах «Экслибриса» в номере от 17 сентября 2009 года рецензию на книгу стихов Андрея Василевского «Все равно» (М.: Воймега, 2009).
Рецензия, на мой взгляд, не удалась.
А. Ганиева, в частности, пишет:
«Ведь Андрей Василевский сам зовет себя критиком-редактором, а не поэтом».
У меня вопрос: если поэтом себя не считаешь (не зовешь), зачем печатать стихи в престижном журнале «Новый мир»?
Алиса Ганиева продолжает: «Что касается поэзии, то Василевский о своем творчестве скромно говорит – «стишки»».
У меня опять вопрос: «Зачем печатать стишки в «Новом мире» и «Арионе»? Зачем издавать книгу?
Или это кокетство? Но тогда следует вспомнить, что уничижение паче гордости.
Еще цитата из рецензии А. Ганиевой: «Кстати, по поводу публикаций Василевского в собственном журнале раздраженно высказывается другой главред и поэт. При этом аргументы приводятся следующие: дескать, почему Василевский печатает сам себя, тогда как в общенациональном «Новом мире» годами не появляются… далее следует довольно субъективный и разношерстный список, в котором рядом с Вознесенским, Ахмадулиной, Ваншенкиным значатся сомнительные личности вроде литфункционера Бояринова».
У меня еще один вопрос к уважаемой А. Ганиевой: а что, функционер, чиновник не может быть талантливым поэтом?
Гете был министром, Тютчев послом, литературным функционером был Симонов… Даже Пушкин служил…
Это не мешало им быть хорошими поэтами.
Владимир Бояринов — хороший поэт. Не буду сейчас это доказывать. Я о нем уже писал, аргументы приводил. См. мою рецензию в журнале «Дети Ра», № 4, 2009.

Стоим с поэтессой Галей К. возле Recеption в Липках — вышли покурить. А в это время в конференц-зале идет торжественное собрание, посвященное открытию Форуму молодых писателей.
К нам подходит Андрей Василевский. Здоровается. Говорит мне:
— А ты где ходишь? Я тебе хотел дать слово как главному редактору «Детей Ра».
Я от всей души поблагодарил и ответил, что потом выступлю. Сейчас, извини, вышел покурить.
Андрей кивнул и спокойно отошел.
У Гали К. глаза на лоб от удивления полезли:
— Ну у вас и отношения! В печати ругаете друг друга, а в жизни не конфликтуете.
Я даже удивился:
— Что же тут странного? Мы отстаиваем в печати разные точки зрения. Это не значит, что мы плохо относимся друг к другу.
Люди пишут (говорят) только о тех, кто им не безразличен. А ч т о мы пишем — это уже второй вопрос.
Оппоненты в метафизическом смысле едины.

В Липках на торжественном открытии выступил Эдуард Успенский.
Он, в частности, сказал о том, что творчество Михалкова, Алексина, Баруздина — это макулатура.
Мне стало не по себе.
Говорить подобные слова ни к чему. Тем более если этих людей нет рядом. Тем более если двоих из них уже нет в живых.
Зачем понапрасну сотрясать воздух?
Я помню слова одного мудреца: если ты выстрелишь в прошлое из рогатки, будущее выстрелит в тебя из пушки.

Был в мастерской Григория Потоцкого на Гоголевском бульваре. Там проходил поэтический перформанс, выступали мои друзья Кедров, Кацюба, Мельников, Адрова, Бузник. Мне предложили — я отказался. Стоял — слушал.
Миша Бузник познакомил меня с актером Виктором Проскуриным.
Я стал восхищаться фильмом «Выйти замуж за капитана», где он сыграл главную роль.
Виктор сказал:
— Вот что значит профессиональный режиссер! Мельников!
Фильм действительно замечательный.

Соседка по даче Людка рассказывала:
— У нас несколько лет назад появился маленький петушок. Он влюбился в одну молоденькую курочку. Они ходили по деревне парой. Положат головы друг дружке на шеи и гуляют. Потом этого петушка отдали в другой курятник. Но он там на кур не обращал внимания. Все вздыхал по своей курочке.
Кончилось все грустно и банально. Петушку отрубили голову. И сварили из него суп.

Соседка по даче Людка рассказывала:
— Мои куры долгое время жили без петуха. А когда появился внук Толик, они стали его принимать за петуха. Он их очень любил. Всех погладит, возьмет на ручки.
Куры неслись, как никогда.

22 октября провел презентацию в Салоне на Большой Никитской книги Елены Ерофеевой-Литвинской «Сергей Захаров».
Пришли Сергей Захаров, его аккомпаниатор Александр Каган, Генеральный директор МГО СП России Владимир Бояринов, Константин Кедров, Елена Кацюба, Михаил Бойко, Алексей Казаков, Юрий Перфильев и многие другие.
Сережа спел, ответил на многочисленные вопросы. Потом фотографировались. Потом пили и закусывали. В 12 ночи я за всеми убрал.
На следующий день уже вышла статья в «Вечерке».

27 октября 2009 года заходил в гости Д. Давыдов. Говорит, что я неправильно процитировал Д. Кузьмина в статье о моностихе. Если я ошибся, приношу свои извинения. В выходные буду с этим разбираться.