Ольга Денисова прислала статью.

                  Литературная критика

Прочитала недавно мнение Марины Белоглазовой: «В вашей поэтической тусовке все хвалят друг друга, а новых пушкиных что-то не появляется». Безусловно, каждый человек имеет право на свое мнение. Я сразу скажу, что Марину Белоглазову очень уважаю, так же, как и ее мнение. Разрешите, я тоже скажу то, что думаю по этому поводу. Прежде всего, о самом термине «литературная критика». Полагаю, что пора его несколько изменить или подправить что ли: может, говорить «литературное исследование» вместо «критика». А «критику» обозначить одним из этапов «исследования», причем не самым первым в смысле хронологии. Тем более, что на это самое исследование может в наше время «замахнуться» любой человек, не только имеющий филологическое образование, ведь в эпоху глобальной Интеграции иной технарь поражает своей эрудицией, выражается грамотнее, чувствует глубже, понимает яснее, чем отдельные филологи (не имею в виду кого-то конкретно), научившиеся еще со школьной скамьи (и углубившие эти свои знания в институте) анализировать творчество самих классиков — что уж тут говорить, казалось бы, о представителях новейшей литературы, которых в разряд классиков еще никто законодательным декретом не определял. Ошибка в постулате М. Белоглазовой, мне кажется, прежде всего в том, что, принимаясь за критику, мы начинаем сравнивать творчество какого-либо писателя вот именно с Пушкиным, то есть с раз навсегда принятым и узаконенным образцом. А сравнивать творчество поэта N., как я поняла с течением времени, можно только с творчеством поэта N., а не поэта L. или поэта P. Что я имею в виду? У каждого человека, садящегося за компьютер, чтобы написать статью о конкретном поэте, есть свои приоритеты, есть то, что он любит и то, что идет вразрез с его эстетическими представлениями. Для меня, например, четыре строки «Доныне возле кельи той / Насквозь прожженный виден камень / Слезою жаркою, как пламень, / Нечеловеческой слезой» - вообще непревзойденный шедевр, а «Валерик» я знаю наизусть и время от времени читаю его вместо молитвы, а вот «Я помню чудное мгновенье» меня не «цепляет», ну милый такой мадригал, легко написанный профессиональной рукой для определенного случая. Но это лично мое, я совсем не думаю, что мне следовало вообще в этом признаваться. Сейчас литературные «критики» (в отличие от Виссариона Белинского, например) все, наверно, сами пишут стихи, причем определенного, как правило, направления, а вот исследовать приходится творчество представителей совсем других литературных школ. Но прежде, чем сказать: вот это у гражданина N. получилось слабо, не так, как у Пушкина, - давайте вспомним, что у самого Александра Сергеевича есть весьма посредственные и слабые (относительно других, написанных им!) стихи, а, к примеру, рифмы «стекло-окно» или какие-нибудь «секс-инцест», вдруг случившиеся у поэта N. (кстати, я их только что сама придумала, просто для примера!), прежде чем подвергать критике, надо понять: отчего они вообще появились, и какую смысловую или эстетическую нагрузку несет такая корявость. Говорят же сейчас об «авторской рифме»! А для этого надо очень серьезно быть знакомым с творчеством данного поэта, а если на это нет времени, то начинать не с «критики», а с попытки найти что-то хорошее, ведь если стихи опубликованы в серьезном журнале, например, или серьезное издательство выпустило книгу данного автора, значит есть те, кому он нравится.
Я вчера посмотрела по первому каналу первую серию фильма «Глаз Божий» о коллекционерах картин начала прошлого века: Щукине, Морозове... Что бы было с нами сегодня, если б, бродя по художественным выставкам, они, рассматривая работы Моне, Пикассо, Матисса, приговаривали: да, всего полно, а новых Да Винчи и Ремрандта что-то не видно. Правда, художников этих тогда не хвалили, а наоборот критиковали. Тем труднее было коллекционерам, которые, конечно, имели тот самый «глаз Божий», но нет-нет, да и дрогнут, бывало, перед напором общественного мнения. Нам легче, благодаря тем великим, потому что сейчас не только можно, а и будет считаться признаком твоей зрелой толерантности, если ты попытаешься исследовать новое явление культуры (пусть и крошечное, на первый взгляд) позитивно. А кто останется в «классиках», все равно ведь покажет время — лучший судья. Однако где возьмут материалы для составления своего мнения наши потомки, если этот материал не будет тщательно собираться новыми Щукиными и Морозовыми? И как ориентироваться читателю в огромном потоке современной литературы, если не будет рецензий, отзывов о презентациях новых книг? И захочет ли кто-то приобрести книгу, которую в пух и прах разгромил какой-то «критик», не найдя в ней ничего похожего на творчество Пушкина? И есть ли сейчас вообще правила, как надо «критиковать» то или иное произведение? С какой точки зрения? С точки зрения реализма, социалистического реализма, футуризма, абсурдизма? Кстати, если говорить о Пушкине в этом контексте, мне самой очень жаль, что гении-то в современной литературе наверняка есть, а вот среди тех, кто пишет так, чтоб было «понятно народу», то есть последователей классической силлабо-тоники, выдающиеся все, в основном, среди маститых возрастных поэтов, а найти таких среди более молодых или мало известных — труд огромный, прежде всего потому, что им, не имея имени, труднее попасть в поле зрения той самой «критики». Оттого и создаются так называемые «поэтические тусовки», где есть поэты, издатели, критики (ладно уж, приму на время этот термин, чтоб не повторять то, что уже сказала). И представляется вполне естественным, что они не то, чтобы хвалят, а поддерживают друг друга, ведь в «тусовку» эту собираются единомысленники, соратники, часто друзья, они знают творчество друг друга не поверхностно, потому друг о друге и пишут.
Ну и последнее. Критики тоже бывают разной степени одаренности. Сказать «мне понравилось стихотворение поэта N., потому что оно хорошее», это ничего не сказать, но такие отзывы встречаются редко и не являются литературным исследованием, хотя тоже нужны, на мой взгляд. И уж совсем не годятся сентенции такого рода: в таком-то номере такого-то журнала напечатаны ужасные (курсив мой) стихи такой-то поэтессы. Это уже из области «сам дурак» на каком-нибудь провинциальном базаре. Да и работающих в этой области литературы (между прочим, в подавляющем большинстве случаев, безгонорарно) мало. И давайте все же честно признаемся сами себе: литераторы сейчас — все больше писатели, а не читатели. И та самая «критика» (скажем так, иногда!) в реальности оказывается всего лишь бессознательной атакой на конкурента в войне за любовь потенциальных читателей. А вот Матисс с Пикассо внимание поклонников друг у друга не отнимали, друг друга не критиковали, друг другом восхищались и даже покупателей своих картин друг к другу для знакомства водили. Думаю, они тогда не знали, что история человеческой культуры ТАК высоко их оценит. Есть за что, полагаю. И не только за картины.

1 июня 2012. Стоим втроем возле Словацкого культурного института — Лев Готгельф, Андрей Коровин и я. Ждем начала джазового концерта.
Лева восхищается:
— Андрюша, я прочитал твою подборку в «Крещатике» — замечательные, потрясающие стихи. Особенно меня поразили две гениальные строчки… Ну, правда, гениальные.
Я спрашиваю:
— Какие.
Готгельф грустно отвечает:
— Забыл…

5 июня 2012 года (то есть завтра) мне исполнится 48 лет.
Я помню, как мы с Наташей в Тамбовской пединститутовской общаге вдвоем отмечали мое восемнадцатилетие. Я тогда казался сам себе очень умудренным жизненным опытом стариком. А сейчас я чувствую себя молодым — зеленым! — человеком (юнцом). Нет у меня ответов на большинство вопросов.
Как все странно!

2.06.2012. Вешу 75 кг. 800 гр. Это нормально. Даже хорошо. Мой вес должен колебаться от 75, 300 до 78 кг. При росте 184 см.

Он писал дневник, а получались — иногда! — стихи.
Но — увы — он писал стихи, а получался дневник.

Объявлен список книг, выдвинутых на премию «Московский счет» — 2011. В список вошло 118 книг. Это, в частности, книги Михаила Айзенберга, Сергея Арутюнова, Натальи Горбаневской, Дмитрия Быкова, Бахыта Кенжеева, Инны Лиснянской…
Отрадно отметить, что среди номинантов — авторы издательства «Вест-Консалтинг»: Ян Бруштейн («Снегирь»), Татьяна Виноградова («Зона саморазрушения»), Ирина Горюнова («Шаманская книга»), Татьяна Кайсарова («Дыханье сада»), Борис Кутенков («Жили-боли»), Игорь Панин («Мертвая вода»), Сергей Попов (Воронеж еtc»), Андрей Сизых («Аскорбиновые сумерки»), Евгений Степанов («Спаси бо»).

Справка «Футурум АРТ»:
Поэтическая премия «Московский счет» создана в 2003 году. Инициатор создания — поэт и общественный деятель Евгений Бунимович. Лауреатов — тайным голосованием — определяет сообщество московских поэтов (около 200 человек).
Существую Большая и Малая премии «Московский счет».
Большую премию получает автор, набравший наибольшее число голосов, Малую — автор первой книги или автор, не достигший 35-летнего возраста.
Координатор премии — поэт Дмитрий Дмитриев.
Торжественное вручение премии «Московский счёт» 2012 года состоится 9 июня 2011 года, в 19.30, на Седьмом московском международном открытом книжном фестивале (Центральный дом художника, Крымский вал, дом 10, павильон «Коктебель»).

Полный список номинантов премии «Московский счет»-2011

Наталия Азарова. Соло равенства
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Михаил Айзенберг. Случайное сходство
М.: Новое издательство, 2011

Владимир Алейников. Быть музыке
М.: Время, 2011

Максим Амелин. Гнутая речь
М.: Б.С.Г.-Пресс, 2011

Владимир Аристов. Имена и лица в метро
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Сергей Арутюнов. Хор Вирап
М.: Луч, 2011

Иван Ахметьев. Ничего обойдется
М.: Самокат, 2011

Николай Байтов. Резоны
М.: Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2011

Дмитрий Бак. Улики
М.: Время, 2011

Полина Барскова. Сообщение Ариэля
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Виталий Бернштейн. Итог
М.: Время, 2011

Бонифаций и Герман Лукомников. При виде лис во мраке
М.: Самокат, 2011

Александр Бренер. Проделка в Эрмитаже
М.: Гилея, 2011

Ян Бруштейн. Планета снегирь
М.: Вест-Консалтинг (Библиотека журнала «Дети Ра»), 2011.

Дмитрий Быков. На самом деле
М.: ЭКСМО, 2011

Андрей Василевский. Плохая физика
М.: Воймега, 2011

Светлана Васильева. Табор
М.: Фотина, 2011.

Алексей Верницкий. Додержавинец
М.: АРГО-РИСК; Книжное обозрение, 2010.

Лилия Виноградова. Те и другие берега
М.: Время, 2011

Татьяна Виноградова. Зона саморазрушения
М.: Вест-Консалтинг, 2011

Владимир Вишневский. Вишневский сад. Быть заменимым некрасиво
М.: АСТ, Астрель, 2011

Герман Власов. Определение снега
М.: Водолей, 2011

Дмитрий Воденников. Обещание
М.: ЭКСМО, 2011

Иван Волков. Стихи для бедных
М.: Воймега, 2011

Константин Гадаев. Сквозь тусклое стекло
М.: Изд-во Н.Филимонова, 2011

Светлана Гершанова. Какое горчайшее счастье…
М.: ИП Гершанова, 2011.

Наталья Горбаневская. Прильпе земли душа моя
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Наталья Горбаневская. Штойто
М.: АРГО-РИСК, Книжное обозрение, 2011

Ирина Горюнова. Шаманская книга
М.: Вест-Консалтинг, 2011

Алексей Григорьев. Рыбы
М.: ООО «Адвансед Солюшнз», 2010

Данила Давыдов. Марш людоедов
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Аркадий Драгомощенко. Тавтология
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Евгений Евтушенко. Можно все еще спасти
М.: ЭКСМО-Пресс, 2011

Всеволод Емелин. История с географией
М.: АСТ; Астрель; Полиграфиздат, 2011

Всеволод Емелин. Пейзаж после битвы
М.: Эксмо, 2011

Владимир Ермолаев. Трибьюты и оммажи
М.: Культурная революция, 2011

Олег Завязкин. Малява
М.: Время, 2011

Наталья Загвоздина. Дневник. Продолжение
М.: Время, 2011

Николай Заикин. Промежутки бытия
М.: Время, 2011

Валерий Земских. Неразборчиво
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Фазиль Искандер, Антонина Хлебникова (Искандер). Снег и виноград
М.: Маросейка, 2011.

Мариам Кабашилова. Вода
М.: Эра, 2011

Татьяна Кайсарова. Дыханье сада
М.: Вест-Консалтинг, 2011

Антонина Калинина. Бересклет
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Елена Катишонок. Порядок слов
М.: Время, 2011

Бахыт Кенжеев. Крепостной остывающих мест
М.: Время, 2011

Бахыт Кенжеев. Послания
М.: Время, 2011

Тимур Кибиров. Избранные стихотворения
М.: Эксмо, 2011

Виктор Коваль. Особенность конкретного простора
М.: Новое издательство, 2011

Евгений Кольчужкин. Речи дней
М.: Водолей, 2011

Евгений Коновалов. Стихотворения и поэмы
М.: Водолей, 2011

Кирилл Корчагин. Пропозиции
М.:, Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2011

Наталия Кузьмина. Последовательности
М.: Гуманитарий, 2011

Вячеслав Куприянов. Ода времени
М.: Новый ключ, 2010.

Борис Кутенков. Жили-боли
М.: Вест-Консалтинг, 2011

Владимир Кучерявкин. В открытое окно
М.:, Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2011

Максим Лаврентьев. На польско-китайской границе
М.: ЛУч, 2011

Эдуард Лимонов. К Фифи
М.: Ad Marginem, 2011

Инна Лиснянская. Перемещенные окна
М.: ОГИ, 2011

Инна Лиснянская. Цветные виденья
М.: ЭКСМО, 2011

Алексей Макушинский. Море, сегодня
М.: Воймега, 2011

Надежда Мальцева. Навязчивый мотив
М.: Водолей, 2011

Зоя Межирова. Часы Замоскворечья
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Вадим Месяц. Норумбега: головы предков
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Евгений Минин. Сто пародий, а может и больше
Иерусалим – М.: Evgarm, Издательство Эвелины Ракитской, 2011

Владимир Мощенко. Здравствуй, странник
М.: Зебра Е, 2011.

Виталий Науменко. Юноша в пальто
М.: Литературный клуб «Классики XXI века», 2011

Мирослав Немиров. 164 или где-то около того
М.: Немиров, 2011

Юлиана Новикова. Песок
М.: Воймега, 2011

Андрей Новиков-Ланской. De Excelsis / Из Высоты. Сонеты к Августу
М.: ОГИ, 2011

Алексей Остудин. Эффект красных глаз
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Вера Павлова. Однофамилица
М.: АСТ, Астрель, 2011

Вера Павлова. Семь книг
М.: ЭКСМО, 2011

Вера Павлова. Женщина. Руководство по эксплуатации
М.: АСТ, 2011

Владимир Пальчиков. Чело веков — человеков
М.: Русский импульс, 2011

Игорь Панин. Мёртвая вода
М.: Вест-Консалтинг, 2011

Борис Панкин. Новый Раскольников
М.: Bookstream.Ru, 2011

Сергей Попов. «Воронеж etc»
М.: «Вест-Консалтинг», 2011

Алексей Порвин. Стихотворения
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Петя Птах. ЬЯТЪЫ
М.:, Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2011

Лев Рубинштейн. Четыре текста из Большой картотеки
М.: Время, 2011

Анна Ры. Слушайте ушами
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Мария Рыбакова. Гнедич
М.: Время, 2011

Александр Самарцев. Часть встречи
М.: Русский Гулливер, 2011

Елена Саран. Свидание
М.: Воймега, 2011

Игорь Сатановский. Кубисты в загоне
NY. — М.: Кожа пресс, 2011

Ольга Седакова. Стихи
(Том I. Четыре тома)
М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010.

Александр Сенкевич. Скользящие тени
М.: Время, 2011

Игорь Сид. Коварные крымцы
М.: Крымский клуб, 2011

Андрей Сизых. Аскорбиновые сумерки
М.: «Вест-Консалтинг», 2011

Екатерина Симонова. Сад со льдом
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Михаил Синельников. Огненные знаки
М.: Исолг, 2011

Полина Слуцкина. Евроньюз
М.: Пресс Клуб Сервис, 2011

Евгений Сошкин. Лето сурка
М. – Иерусалим: Мосты культуры, 2011

Евгений Степанов. Спаси Бо
М.: Вест-Консалтинг, 2011

Вадим Степанцов. О бесстыдницы, о недотроги!
М.: ЭКСМО-Пресс, 2011

Ната Сучкова. Деревенская проза
М.: Воймега, 2011

Мария Тиматкова. Микрорайон
М.: Время, 2011

Сергей Тимофеев. Синие маленькие гоночные автомашины
М.: Новое литературное обозрение, 2011

Александр Тимофеевский. Ответ римского друга
М.: Время, 2011

Евгений Туренко. Предисловие к снегопаду
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Анна Цветкова. Случайное родство
М.: Арт Хаус медиа, 2011

Вадим Фадин.Утонувшая память
М.: Время, 2011

Елена Фанайлова. Лена и люди
М.: Новое издательство, 2011

Людмила Херсонская. Все свои
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Юлий Хоменко. Восьмое небо
М.: Воймега, 2011

Светлана Хромова. Память воды
М.: Воймега, 2011

Андрей Чемоданов. Я буду все отрицать
М.: Воймега, 2011

Борис Шапиро. Ковчежец счастья
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Алексей А. Шепелёв. Сахар: сладкое стекло
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Сергей Шестаков. Схолии
М.: Atelier Ventura, 2011

Ирина Шостаковская. Замечательные вещи
М.:, Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2011

Аркадий Штыпель. Вот слова
М.: Русский Гулливер / Центр современной литературы, 2011

Андрей Щербак-Жуков. Дневник наблюдений за природой
М.: Воймега, 2011

Олег Юрьев. Стихи и другие стихотворения
М.: Новое издательство, 2011

Кто станет лауреатом-2011? Остается подождать совсем немного. Но уже само вхождение в список номинантов на премию «Московский счет» — это большой успех для поэта.